2013年7月8日 星期一

[PTT] 找學校10分鐘快速入門

作者: eyeluvgarbag (蛋糕與海大三元) 看板: studyabroad
標題: 找學校10分鐘快速入門
時間: Mon Jun 13 03:58:31 2005


這篇文章的目的:
- 提供一些資訊懹找學校的第一步可以順利一些


找學校真的是一件很辛苦的事情. 一般最大的問題是不知道從何找起.
一個可以試試的方法是這樣:

1. 先找出有想要唸的系所的學校
2. 去看看這些學校該領域的排名, 以及學校整體的排名如何
3. 縮小範圍到約十家左右, 只寄這些

一些不錯的網站:

US NEWS - 關於mba,學校整體的排名
http://www.usnews.com/usnews/rankguide/rghome.htm

Petersons - 有效搜尋學校
http://www.petersons.com/

學術交流基金會
- 包括hard copy的usnews graduate scholl ranking, 各學校的資料,
  免費的留學諮詢, 文章修改.
http://www.ustudy.org.tw/

essayedge - 線上的文章修改, 品質不錯, 但有點貴就是了
http://www.essayedge.com/


這些都只是第一步而已, 接著比較課程內容, 學費, 師資, 校園資源,
校友, 就業資訊, 實習機會.... 等等都是踏出第一步後可以做的.

good luck!

--
音樂 電影 漫畫
蛋糕與海大三元
低傳真 螺旋槳 垃圾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.14.32.26
推 samilomo:推一下                                       220.134.112.229 06/13
→ tomtcatai:推~~                                        140.112.244.190 06/13

2013年7月7日 星期日

Re: [問題] GPA好像很難拉

作者: wwee (Anitony) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] GPA好像很難拉
時間: Tue Jan 12 06:10:23 2010

※ 引述《charliedick (自在飛行)》之銘言:
: 由於我覺醒太晚 到現在才有出國的念頭 現在很後悔
: 這樣要申請好學校是否很困難呢?
: 美國等級較高的學校都是用較嚴格的標準算嗎?
每個學校計算GPA的方式有不同,一般系上秘書都會從新換算過,你或可以將本科的GPA
當作主科另外計算(如果有明顯差別的話,當作是提醒),也許會有幫助

申請學校要成功首先需瞭解美國研究所的招生方式,一般而言,系上每年會排定今年招生
的主審教授團(多是菜鳥教授),並劃定招生的資格(GPA,GRE),對國際學生另有拖福成
績的下限要求。第一關由秘書把守,主要將申請學生分類為夠格與不夠格兩類(資料要齊
,否則連第一關都過不去)

第二關是由教授團把守,招生教授團每兩三星期定期開一次會,先審定夠格類(畢業學校
/履歷/國籍/GPA高低等),通過的話就發Admission(剩下的進入Waiting List),
並審定系上或學校提供的獎學金得主(條件可能為GPA/GRE分數,畢業學校,國籍,履歷
、性別等,視每年標準而異),審查時也會看看不夠格類中有誰,比如說有姓布希或蓋茲
,或是有Nature這種單一字彙高等級論文在身,還是因為參加過推倒柏林圍牆或
天安門事件而成績不合格等的遺珠之憾,一併進入觀察名單內(Waiting List,亦可能破
格發出Admission),剩下不夠格的就直接發Rejection

如此審議一般由一月持續到三月(截止日,越好的學校越早),此時教授團會統計今年的
招生情形,名額若有不足(不是每個有admission的學生都會來念),則會降低錄取標準
,由觀察名單中挑出次一級的admission,這樣完成新生的選拔

所以,申請學校要成功,首先要看自己的條件是否滿足學校的最低規定,若不夠則至少
要想辦法讓教授團覺得「孺子可教」,留在觀察名單而不是直接打槍,看看截止後有沒
有機會扶正。另一種辦法是直接跟系裡面的教授聯絡,附上履歷並詢問有無加入研究團隊
的機會,如果教授同意收人,他會直接找審查教授團要人,此時admission幾乎不成問題
(至不濟也會是conditional),多半還會伴隨獎學金的機會,然而需注意的是你的身份
已定,最好不要臨時改變計畫(改進其他學校或加入其他團隊之類的),失信於人。

不過這樣做機會也不大就是,因為有錢的教授比較喜歡找通過資格考的學生,新生一方面
不穩定,另一方面也由於有修課壓力,無法專心做研究,除非你讓他有「非此人不可行」
的覺悟,一般難得會有機會

總而言之,對第一等級的學校來說,由GPA/RE/TOFEL分數構成新生選拔的最低標準,再由
教授團依據學生的其他條件決定是否錄取,學校越熱門,競爭就越激烈,還是量力而為比
較實在

前面有說到先申請再轉學的方式,由於還是要通過上述審核程序,鑑於美國各研究所互相
承認的學分有限,對履歷不會有加分作用,因此除非被拒的原因是RE或拖福分數不夠,到
美補考後再申請;或是本來就已經夠格,只是換學校念;亦或先念Master再申請PhD,若
申請的是同一領域的同一學位,一般成功率不高。

※ 編輯: wwee            來自: 152.160.5.10         (01/12 06:38)
推 wwwacou:推薦這篇文章                                            01/12 09:47
推 charliedick:感謝 我想再問能否先上國內好研所 再去旁聽大學部的課  01/12 09:56
→ charliedick:然後跟著考試把分數考高 再請老師開個證明             01/12 09:56
→ charliedick:這樣能否彌補大學部GPA不高的地方呢?                  01/12 09:57
推 aragorning:這篇應該M                                            01/12 10:13
推 outzumin:這樣看來SOP似乎在申請上一點效力都沒有 @@               01/12 10:50
→ outzumin:大學沒念好基本上就掰了 (Nature Science台灣一年也才幾   01/12 10:51
推 changyaowen:推~~這篇有學到~~                                    01/12 12:06
推 comlcs:推好文                                                   01/12 12:51
推 lisidi:謝謝分享~                                                01/12 13:15
推 voices:不過SOP寫不好 會變成阻力 個人覺得啦 所以還是要認真寫     01/12 15:33
推 brouhaha:真是受益匪淺!推好文。                                 01/12 17:18
推 Alan655:好文推!                                                01/13 07:51

2013年7月6日 星期六

交大資工

作者: amazed312 (態度決定格局) 看板: SENIORHIGH
標題: [心得] 念完了五年的交大資工
時間: Wed Jul 22 03:45:51 2009

這篇絕對不是亂入 XD


小弟也是交大資工 今年畢業 不過我念了五年 (原因後述)

看到前面有同學po文 對交大或交大資工有諸多不認同的地方

只能說 每個人看到的面向不同吧.....


對小弟而言 就讀交大 是目前在人生當中發生最美好的事情之一 :)



覺得很虎爛豪洨狗腿奉承嗎?


以下就讓小弟簡單敘述 發生在自己身上的事情 各位學弟妹就能體會了



- 剛考進交大時 小弟就讀的是工業工程系 畢業的時候是資訊工程系

靠的就是轉系 (相信有很多學弟妹對轉系蠻有興趣的 因為我們那時候也是XD)

交大的轉系制度 其實是相對人性化 也相對輕鬆的.

以轉進交大資工而言 其實成績到一定水準 只要申請不用考試 通過機率相當高.

小弟高中念建中 有不少同班同學放棄清大交大前段的系 填台大後段的系

打的都是轉系的主意.

結果一年過後 轉系成功人數:零位   被二一的倒有兩個 XD

當然你可以說我的樣本不夠多 (大約20位) 不過前面也有版友提到 台大資工轉系59取5

還要經過筆試 其實還蠻不容易的.....



- 轉系過來後 小弟的成績還OK 大概是班上第10名上下 沒有落後但也談不上頂尖.

大三下時 有機會申請去美國交換學生 申請單一丟出去 隔兩天就說OK通過 輕鬆寫意

後來跟台大的同學聊到這件事

他們嚇一跳 說想當交換學生哪有這麼簡單.

(後來他們講完以後 變成我嚇一跳 XD)

在台大 想去交換學生得先經過申請 筆試 有些還要口試 才有機會脫穎而出

小弟在台大物理系的同學 申請初審過了 筆試過了 口試睡過頭 前面辛苦全部白費...

重點不是要警惕大家早睡早起

只是覺得相較之下 交大校方在送學生出國的態度上 非常的鼓勵跟積極.


那麼 如此輕鬆寫意申請到的交換學生 是去什麼奇形怪狀阿里不達的大學呢?


小弟去的是美國的 Carnegie Mellon University

大家可以打聽看看 這間學校資工系評價與整體評價如何.


還有值得一提的是 校方跟系上也都很大方

小弟因為在校成績普通 出國交換學生 只拿到20萬元的獎學金

其他同學拿40萬元出國念書的還不少個



- 在交大 不只轉系相對簡單 想要雙主修也還蠻容易的.

小弟念了五年 就是因為雙主修另外一系 (資訊與財金管理學系) 所以才慢了一點.

當初雙主修申請 也是申請就過.

(周圍的朋友 只有一個申請雙主修沒過 其他都有過...

不過那位同學 大一英文被當 還申請轉外文系 他的理由是想看妹 恩.........)



- 交大資工資源豐富? 豐富在哪裡? 相信這是許多學弟妹的問題

呃 以小弟個人的觀察來說呢... 除了 "財務工程" 之外

其他你想得到的 跟資訊領域有關的研究 交大資工都有老師在做.

也就是說 如果你想要找特定領域的老師的話 在交大資工幾乎都找得到...

(不過財工在交大資管所和財金所 倒是也有不少老師在碰啦....)

也因為如此 各種領域的課開得很廣.....

小弟交大畢業 五年修了200多個學分 最大的遺憾是 還有幾個領域的課完全來不及修

(例如六子棋相關的課 生物資訊 高速網路等等.....)




- 以下是最重要的點.

對於大學生來講 研究不見得是重點 教學比交大資工傑出的系也是有

那為什麼我覺得選交大資工很幸福?


因為交大 或是交大資工 除了給了我很多作業跟很多project之外

還給了我一個最可貴的東西 叫做夢想.

在交大 有太多前輩的故事擺在眼前 告訴我們 只要努力 成功是絕對可以期待的.

小弟念的是資工 舉這幾年資工創業的例子來講好了

蒙恬科技 無名小站 (很多人反他 我也沒啥好感 但是事實是 這是目前台灣最成功的SNS)

Pixnet痞客幫  Funp推推王 等等

這些前輩的成果 不是遙不可及的傳說中的故事

而是你隔壁實驗室的某某學長 或是你上學期一起修同一門課的同學 做出來的...





前面那位同學說的 今年的交大畢業典禮 聽說很爛.

小弟沒空參加

因為畢業典禮那天 小弟為了自己新創的網站 台北新竹兩地跑 找尋夥伴跟募資

或是說 在追尋自己的夢想吧 :)

每個人價值觀不同

不過對我而言 給我追尋夢想的實力跟環境 比好的畢業典禮重要兩百二十萬倍.




大家以為我都只會說交大的好話嗎?

那就大錯特錯了 小弟這個人的特色就是不護短也不隱瞞

交大還是有很多缺點 在這裡把小弟觀察到缺點的跟學弟妹們分享.

- 課程比較繁重 (不過這是好壞參半 念得時候辛苦 找工作時就會笑了 真的...)

- 生活機能不理想 (校內食物不大好吃 需要有機車或汽車比較方便)

- 男女數量不平均 (這是事實 可是奇怪了 同間寢室四個人 也只有我沒有女朋友 (抓頭))

- 課開得不夠廣 (大一沒有國文 憲法 歷史. 比較少醫學 法律 哲學 人文等領域的課)

- 校內沒什麼人文氣息 (有一些奇怪雕像 說是增加人文氣息用的 還害我撞到頭過)

- 網路太快 (不開玩笑 這真的是缺點 以前同寢就是因為網路太方便 玩電腦玩到被退學)

- 別人都會笑你宅 (但是奇怪了 說我宅 又每次都伸手跟我要新抓的遊戲電影 是怎樣)



大概就是這樣.


有問題的學弟妹歡迎來信  :)

我很樂意回答各種交大 或交大資工 或資工系的問題

解答到八月三號 因為那之後被迫登入國軍online.....




--

漫步在CMU的校園裡  空氣很冷 雪景很美 然後 我很想妳.

              想妳的笑容 想妳的聰明 想妳的成熟 想妳的小孩子氣

                                        妳能不能感覺得到 來自8000英哩外的思念?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.144.177
推 DragonKill:交大轉系  雙修  甚至可以逆練渾天寶鑑  都超棒的       07/22 03:51
→ DragonKill:我以前念的時候  完全沒擋修  可以逆練   XD            07/22 03:53
→ skylikewater:CMU超棒的 尤其在資工領域!                         07/22 04:00
※ 編輯: amazed312       來自: 118.231.144.177      (07/22 04:06)
推 LeBronBryant:CMU @@ 美國資工第一名的學校耶 超強!!               07/22 04:13
推 Kurosagi:= =我以為資工最棒的是MIT=.=                            07/22 04:24
→ amazed312:回樓上 美國資工系排名 其實每年會有些許變動的, 不過    07/22 04:36
→ amazed312:這幾年 大致上第一名就 CMU MIT Stanford UCBerkeley     07/22 04:37
→ amazed312:這四間在輪... 各校各有自己擅長的領域囉~ :)            07/22 04:38
推 unyanya:推薦這篇文章!!                                          07/22 08:10
推 etkj2000tw:推薦這間CMU!!                                        07/22 08:21
推 HGFN:看到推文還以為是http://www.cmu.edu.tw/ 我學校怎麼出現 = =  07/22 08:49
→ etkj2000tw:還好不是MIT XD                                       07/22 08:51
推 ajt:推                                                          07/22 10:06
推 Sampragassi:推e大:還好不是MIT  XDD                             07/22 10:08
推 nanomonkey:推!!                                                 07/22 10:10
推 etkj2000tw:聽說臺灣的MIT改MCUT了 XD                             07/22 10:13
推 tloveb:我很想推你這一篇^^  寫的很中肯                           07/22 10:36
推 camerdy:推~                                                     07/22 10:39
推 ericrobin:推                                                    07/22 10:51
推 alporviel:推!                                                   07/22 10:53
推 cokewolf:幫你推一下 :)                                          07/22 10:55
推 bodpoq:推啦                                                     07/22 11:21
推 usercl6:推這篇寫的很中肯  可以給高中生做參考                    07/22 11:52
推 arrenwu:推                                                      07/22 11:54
推 Howard159:台大如果是工學院交換學生不難                          07/22 11:54
→ Howard159:其他很多部份都寫得不錯                                07/22 11:54
→ ting301:真佩服你  交大裡面很多極不要臉又混帳的教授只是學生      07/22 12:23
→ ting301:(大學生)沒去看到  看到那些嘴臉較想吐  貴系也有幾個      07/22 12:25
推 nanomonkey:樓上何必呢...唉..                                    07/22 12:28
推 oak2002:看了我都想念了=  =                                      07/22 12:43
推 henryrita:天啊CMU 好羨慕原POˊˋ                                07/22 13:27
推 amigomisaki:推!! 很中肯                                       07/22 13:53
推 sniealu:推推                                                    07/22 15:48
推 heykissass:卡內基美隆 = = 全世界資訊人菁英所在地阿!!!!!!        07/22 17:46
推 angel0214:                                                      07/22 17:48
推 bineapple:網路真的太快 習慣之後回到家會受不了                   07/22 18:01
推 a3225737:推雕像和網路                                           07/22 18:12
推 oplk:推逆練,超方便又充實!!                                      07/22 19:44
推 Ericdion:推推!!                                               07/22 23:48
推 gn00054348:看完這篇很想要看你寫一下出國交換學生的故事:)         07/23 00:25
推 andygenisu:挖... Where Randy Pausch happened....                07/23 02:26
推 leeys1092:大推. 不過缺點幫你加一個 : 大一學妹君子好逑, 大一學   07/23 03:57
→ leeys1092:弟當人球                                              07/23 03:57
→ leeys1092:sorry, 也不能說是缺點啦, 看你是學弟還是學妹而定.      07/23 03:59
推 daeam:推! 非常認同整篇論點~  奇怪雕像也讓我覺得莫名 XDD         07/24 15:41
推 dr2915:好文推啦!  交大很棒低~                                   07/24 22:44
推 vialter01:我也想轉系= =                                         07/25 00:22
→ vialter01:雙主修有很大的機會延畢 所以這樣不能推甄本科系的研究   07/25 00:23
→ vialter01:嗎?  你是不是因為這個原因才去當兵的?                  07/25 00:24
→ amazed312:回樓上 延畢還是可以推甄喔                             07/25 02:58
→ amazed312:直接當兵(預官第一梯)的原因是準備去美國念書 :)         07/25 02:59
推 vialter01:水喔~! 到美國念書~           都3點了 還不睡阿XD       07/25 21:15

2013年6月1日 星期六

mess sb/sth up = screw sb/sth up = fuck sb/sth up

mess (it) up = screw (it) up = fuck (it) up

2013年3月17日 星期日

作者: waterdisney (想要征服的世界) 看板: Soft_Job
標題: Re: [請益] 資策會課程選擇
時間: Sat Mar 16 19:06:46 2013

※ 引述《achaos (熱~~~~)》之銘言:
: 建議要花錢學,選嵌入式比較好,
: 因為嵌入式比起JAVA要自學是較為困難的。
: 而且比起純軟,嵌入式比較有機會拿到較佳的薪水。

  因為沒當過JAVA工程師,所以我來說說..嵌入式系統工程師可以怎麼開始?


  其實RD/工程師最重要的是擁有自我解決問題的能力,

  而去資策會上課,學JAVA或者學嵌入式系統,都是在培養一種基本的sense

  讓你先有一個基本的感覺,未來碰到類似的東西時  懂得從哪裡下手。

  當然不可能一上完課出來,就立刻變成大內高手,什麼東西都萬物皆通...




  試想,如果你沒摸過嵌入式系統,你怎麼會知道..什麼是mips,什麼是arm

  什麼是UART,什麼是console,什麼是kernel,什麼是driver,什麼是application

  什麼是porting,什麼是MCU,什麼是debug board,什麼是.....

  所以去上課是培養一種最基本的感覺..培養自己熟悉這種環境..




  不管是JAVA工程師或者嵌入式工程師,先看看你未來想要成為什麼樣的人..

  如果你說,我很希望能夠自己做一個產品..

  (可能是IPCAM / Set top box / Smart TV/ Android TV/ router ....)

  那就大膽的選擇走嵌入式工程師這一塊吧...




  如果你不想去資策會上課,過去也沒經驗

  那你可以先在網路上搜尋 Arduino

  先看看網路上的教學文章,瞭解一下這是什麼東西。

  然後花個一千元  買個start kit,買一本書,開始練習書上的範例

  這是最基本而且最友善的單晶片程式設計的開始。



  當你已經看的懂Arduino中的那些術語..

  恭喜你,你可以進階到下一步,開始來玩真正的嵌入式系統。


  下一步,你可以買一塊Respberry pi的版子(1500左右)

  然後,開始搜尋網路上的文章,先試著自己把這塊版子灌一個OS..

  再來是看看別人都用這塊版子玩些什麼

  選個簡單的實做  開始動手做。



  做完這些,有了基本的sense..看看你是不是真的喜歡剛剛所經歷的這個過程。

  ....如果你喜歡所經歷的這些過程,那你真的是個當工程師的料,

  義無反顧,帶著你所做出來的成品,去投履歷吧。



  如果你經過了上述兩種系統,還想再體驗更複雜的系統

  那再給你一個關鍵字,去買片 pandaboard,這可以讓你學會更多複雜的應用。



  也給有心想走嵌入式的大家一些想法..

  硬體的部分永遠都不是最難解決的~困難的是..版子買回來之後

  你永遠懶得去動這片版子。



  希望未來能夠看到越來越多自學出身的嵌入式系統工程師.....

  (完畢)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.47.7
→ RouterHsieh:我倒覺得原po要會做這些事情的話,                    03/16 19:08
→ RouterHsieh:那也不用上來這裡問去補哪個班才好找工作了,科科      03/16 19:09
→ RouterHsieh:能做得到這些的就直接去找工作了,幹嘛還去資策會XD    03/16 19:09
→ waterdisney:買片 arduino uno, 買本書 把書上範例作一次 很難嗎@@  03/16 19:10
推 opadro:這還不算難的話 那天下無難事了XD                          03/16 19:10
→ leiyan:倫家想用cygwin可以嗎QQ                                   03/16 19:33
推 LaPass:起頭最難好不好.... = =|||                                03/16 20:42
→ LaPass:最難的都是從安裝環境、學會怎麼DEBUG開始..... 一但會自己  03/16 20:43
→ LaPass:寫東西出來,找錯誤訊息,那就很好去找BUG的答案了          03/16 20:44
→ erspicu:arduino這種東西其實是給非科班玩的                       03/16 21:22
→ erspicu:不覺得玩arduino買書 範例跑一跑就可以出師了              03/16 21:23
→ erspicu:ARDUINO是單晶片微電腦世界中的basic                      03/16 21:24
→ erspicu:當然看個人本事拉 也是可以做非常多應用                   03/16 21:28
推 didila:要入門 理所當然的有難度 人家可能要去哪邊買都沒頭緒       03/16 23:21

2013年2月24日 星期日

Re: [問卦] 美國生活

作者 bidet (搞什麼冬稀!!!!!!) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 美國生活
時間 Sun Feb 24 16:48:38 2013
───────────────────────────────────────

如果有人想要問我關於美國生活的八卦的話

我來講一下我自己的認知好了

美國跟台灣不同的事情是

台灣是東方科舉社會 美國不是

台灣會出很多很難的數學物理化學社會跟自然來為難學生

然後挑出最強的讓他們唸醫生律師 並給與最高的社會地位

美國則不同

美國講究多元 而且是高度資本化

也就是說 你只要很會打籃球

NBA就給你高薪 你不會唸書也沒關係

你很會搞軟體 那軟體公司會給你高薪

而其他的物理化學生物你不強也沒關係

美國重視一技之長

你只要有一項比別人都強 你就是數十萬美元的高薪

至於你會不會唸書 並不是那麼重要的事

因此 美國不是學歷社會

美國是多元資本主義社會

在美國當護士都比台灣賺 原因就是護士累又高風險

美國的價值觀認為這就該高薪

也就是說 在每一個領域的強者

美國都要 都給高薪

因此美國在一堆強者的綜合體的協助之下

這當中也包含世界各國的強者的參與

讓美國成為世界第一強國






反之 美國也很殘忍

美國失業率是台灣的兩倍 為10%~20%

而且美國並沒有很好的福利政策

也就是說你在美國沒有一技之長

也沒有任何一項比別人強的話

你就完蛋了

你在美國很有可能失業

且美國沒健保 你一失業 公司保險沒了

也就不能生病也看不起病 只能等死

因此美國是強者天堂 但是是弱者的地獄

你今天是護士考到美國的RN 去美國操但領高薪

當然不會覺得美國是活地獄

可是在美國 你高中大學沒有學一技之長

你又不會打球 也不會當兵打仗

也不會唱歌跳舞又不是帥哥美女 家裡又沒有錢

你就死定了

因為美國有捨棄弱者的習慣

當然這也是美國強的原因之一

一方面培養強者一方面捨棄弱者

就這樣







美國做得到的 台灣其實是做不到的

因為價值觀不同 台灣沒有美國那麼沒人情味

而且經濟能力也不同

台灣沒有美國等級的財力 養不起真強者

美國因為常出兵搶劫全球資源

例如中東的石油 非洲的礦產

因此在美國當軍人是保證薪工作

但這也意味著高風險 因為要真的去殺人

美軍薪水可高可中

技術軍種薪水較低 因為相對低風險

又美國擁有很多全球資源

因此美元的價值基礎很牢 美元也被高估

而高估的美元吸收了全球人材

因此美國也就是世界強國

美國的強跟他的侵略性是成正比的

因此美國只會派兵打有資源的國家

又 美國幫台灣的原因 是因為中國是美國的潛在敵人

幫助台灣就可以堵住並削弱中國

因此美國必定幫台灣 不論是中國國民黨還是民主進步黨

反之如果美國跟中國如果和好了

那美國就不會幫台灣

美國是高度資本化社會 一切向錢看 一切向利益看

也就是說 美國沒有意識形態的包袱

也沒有人情味跟情感上的作為

也就是說 美國絕對不會愛台灣

就像美國其實也並不真的痛恨中國是一樣的

美國幫台灣 是因為幫台灣可以讓台灣去綁住中國

以防中國跟美國競爭人材跟資源

當然美國並不認為台灣搞得定中國

因此美國也幫忙日本南韓去搞定中國

也就是說 因為中國最近搞得較好了

因此 也就無形中吸收了很多原本該屬於美國的人才跟資源

美國因此不爽了 就搞了個中國包圍網去搞定中國

南韓 日本 台灣都是包圍網的成員

也都因此得到美國的幫助 算賺到

但這不代美國愛台灣 日本 南韓

對美國來說

如果中美和解瓜分世界的條約一成立

那台灣 南韓 日本就不會再得到美國幫助

因為 美國並不愛任何國家

美國沒有人情味

正確來說 美國只愛他自己






美國走的是強者路線

如果你家富而你也很會搞錢

就算你不會唸書 美國一樣認為你是強者

因為美國認同強的多元定義

會搞錢也被認為是一種強 不會唸書也沒有關係

反之你家不富

可是你是物理天才 搞出時間相對論

那美國也會拿年薪數十萬美元養你

因為美國需要強者

如果你是數學笨蛋 唸書只會加減乘除

可是你是灌籃高手

那NBA可以給你的薪水 是百萬美元年薪

那是不管多會唸書的人都比不上的

也就是說 美國重視一項強

只要一項比別人都強 美國就是要你

如果你沒有一項強 那起碼你要有一技之長

因為哪怕是水電工在美國待遇都不壞

當然

如果你沒有一項強 也沒有一技之長

美國不會幫你

因為美國不同情弱者 弱者就該被這社會丟棄

這是美國的世界觀

因此美國並沒有人口過多、人口過剩的問題

也沒有福利預算過高的問題







到目前為止 美國沒有健保制度

即使是歐巴馬推行的健保 也不算太成功

但美國是有醫療保險習慣的

你只要有正常上班

老闆會很自然的幫你保醫療險

而在美國醫療險可貴可便宜

便宜的可以看看小病 但大病請自費

貴的 甚麼病都可以看 但保費很貴 一般人保不起

因此 在美國 九成以上的人都有保醫療保險

在美國 醫療工作是高收入

不論醫生 藥師 或護士 薪水都遠高於一般上班族

但是

就保佑你別失去工作 一但沒有工作

也就沒有公司保險 你也就看不起病

又 如果保的是一般保險 那也保佑你別生大病

因為一般醫療保險保障範圍有限給付額也有限

生大病 最後你多半還是會病死家中







這跟台灣有很大的不同

台灣有健保 生大病就賴政府

因此多半都是在花了政府很多錢之後

病死在醫院居多

當然這也代表台灣的健保會很快得就會撐不下去

現在還能撐 絕對是台灣奇蹟

台灣真是塊神奇的土地

因為很多美國人保的是非常便宜的醫療保險

那種保險 其實讓你等同可以看看感冒

除了這之外 不能幹麻

總之

美國很怪

美國沒健保 可是醫療支出卻佔美國年收入的百分二十

比台灣高出許多

這代表在美國你只要有錢

那多高級的醫療你都可以享受

反之 如果你沒錢? 那不是死一死了

在美國裝心臟導管是二十到三十萬美元

李前總統心臟就有七到八支

如果在美國 這就是黃金人了

因為你身上的花費等同燒鈔票

不過台灣有健保

在台灣你有冠心病裝心臟支架

從開刀到住院一周 你頂多花新台幣幾萬元

你一定負擔的了的 救命呢

可是在美國算一下匯率 二三十萬美元

可以在新北市 桃園市 中壢市買一間房子了

可怕吧

不是真強者就別去美國 別跟自己的小命過不去






在美國當兵看單位

如果是內勤那比照一般公務員 2000~3000 USD/month

但如果是去戰場有加給 本薪加加給約 4000~5000 USD/month

如果是海軍陸戰隊 那更高

但那體格要很好 一般來說 黑人反而吃香

因為黑人比白種人耐操

因此 在美國陸軍實戰單位中 有色人種 佔軍隊中1/3






對很多黑人跟拉丁美洲美國人來說 當兵是不用唸書

又可以穩定中高收入的方法之一 除了販毒以外

這也可以說明為何前美國國防部長是黑人混血的原因

因為有色人種在美國陸軍太重要了

又在美國當兵看病是不用花大錢的 因為美國政府會幫你

又 美國當兵是高榮譽職 因此軍人跟你打架

上法庭法院會偏向軍人 而不是你

因為法官認為高榮譽的軍人 不會特別去欺負你





又 第二次世界大戰之後

美國對世界總發動戰爭數 為一百七十次

也就是說 七十年美國美國平均一年打二點多次的仗

在美國當軍人 就是要有心理準備

在台灣當軍人 可能一生都不會殺人

在美國當軍人 不但很操 高薪 高榮譽

而且只要你不是內勤

那一定會去非洲 中東伊拉克阿富汗殺人 或被殺

當然如果你死了 美國會給你撫卹金

你殘廢了 美國會養你一輩子

如果你退伍了 美國一樣會養你一輩子

美國民意並不覺得這是不對的

因為高風險的工作 本來就該拿的比別人多

當然

美國搶劫全世界 也保證了美國的富有跟霸道





這是我自己對美國的認知

有錯誤的還請大家指正

※ 引述《l17 (Iㄇ)》之銘言:
: 如果以去國外留學來看代美國生活似乎都是處於瘋狂狀態
: 實際上在美國生活的狀況似乎比台北還要無聊很多
: 到了晚上大家都不出門,台北晚上還是超熱鬧
: 要不然就是出去玩要花超多錢
: 難怪Xbox369如此肉賣
: 有美國生活的八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.8.86.65
→ sagarain:只會唸書會有高薪嗎 02/24 16:50
→ bestguy:台灣除了天龍人 在座的各位都是____ 02/24 16:50
推 sscc:到台灣ㄈㄈ尺 算一技之長嗎 02/24 16:51

→ asssmile:怎沒有..job板 徵碩士起薪5萬多 不高? 02/24 16:51
推 kerorofrog:認真 推 02/24 16:52
→ funbook:"只會唸書" --> 前幾篇的工數 --> 鐵飯碗 -->4*k算高薪嗎? 02/24 16:52
推 CLucci:中肯 02/24 16:52
推 HCG10G8bear:PUSH 02/24 16:53
→ funbook:我乃甕牖繩樞之子.田亡隸之人,非有陶朱.猗頓之富(非有「美 02/24 16:53
推 skypons:還不錯! 我覺得自己蠻適合美國的,不過我不愛那邊的民情 02/24 16:54
推 Alik:這篇講的好廣喔 02/24 16:54
推 kobolin:碩士五萬是高個屌 02/24 16:54
推 bigbear2007:頗有道理 02/24 16:55
推 Imhuang:推知識文 不少的點也是個人對美國的認知 另外捨棄弱者這點 02/24 16:56
→ Imhuang:其實隨著全球化浪潮也逐漸蔓延全世界了 02/24 16:56
→ funbook:國的富有」),故等一下會hung*y,所以等1下bye all~イプスヘ 02/24 16:57

2013年2月20日 星期三

作者: hightech1112 (不夜城) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 電子學準備順序和方法???
時間: Sat Mar 10 13:50:26 2012

看到這篇讓我想起自學念電子學辛酸的過程,
中間好幾次想放棄,甚至有些時間不想碰電子學
你列了書單,我幾乎都有念過(除了NEAMAN),
我本身是物理系畢業學生,
電路學老師不教運算放大器...只教和物理有關的內容
所以我是幾乎沒有電子學基礎下自修電子學
走了不少冤枉路,讀了半年砍掉重練
希望給你的建議對你有幫助,少走冤枉路

基本上對無基礎想自修的人我建議讀的順序是

1.電路學(了解KCL、戴維寧等效等基本觀念,會算就好,觀念不用很穩)

2.林昀電子學(一) 

 只到BJT,需要RAZAVI補MOS部分,順道補電路分析觀念)

3.Razavi Chapter 2、3 (補MOS部分)

4.林昀電子學(中)+ Razavi Chapter 4、5

  市面上買不到上冊,林昀中冊從電流鏡開始,所以會漏掉MOS部分
  我覺得林昀的電流鏡和差動對講得不錯,念Razavi會更完整

5.Smith Chapter 9 ~ 14 + 吳定中 微電子電路(二)

  聽說今年林昀會出完一系列套書,如果他出完了,吳定中換成林昀就夠了
 網路上找的到下冊,濾波器內容不錯,但幾乎沒有例題,
 且內容有些過時,建議當作查資料用就好

準備考試的話,我建議唸到一個階段(至少到第4點時候)
要開始分析考古題趨勢,再決定那些章節要念,
這些只是我建議,你可以自行斟酌念的內容
因為有些學校不考數位

簡單介紹各個教材特色:

林昀電子學 & Razavi的AIC

這兩本書基本上是互補
林昀電子學內容很多很多,那是因為他花很多時間解釋很基本觀念,
對於沒基礎的人最重要的是要趕緊建立對電路感覺
一開始讀很痛苦,覺得內容這麼大怎麼可能讀的完
讀完之後一定會對電路有SENSE,
讀到第三遍之後就非常輕鬆,幾乎只看關鍵字了
Razavi和林昀分析方式很像,所以我擺在一起
讀起來會很有親切感,他分析方式也很好,會對電路感覺再提升一層
它會學到林昀沒有教過的電路分析技巧,念的扎實的話
你看到電路會具備有解開他的信心
Razavi沒有BJT部分,幸好這點林昀補得非常足

Razavi的AIC在內地網站找的到解答,
大陸有出影印版,一本換算台幣三百塊,我是託人帶回來,這是優點

兩本書共同的缺點是提及數位部分很少(Razavi是本來就不提)

史密斯

他不適合初學者,但很適合有基礎的人念,是複習的寶典
因為教授有基礎,所以很愛用這本書...

他一口氣丟了內容非常多,寫的內容相當仔細
好像在看一顆龐然大樹,容易摸不清楚主幹和分支
但是對初學者而言要先建立對電路的感覺,才有辦法顧及細節的部份
而且他有些電路分析比較正規,來一個電路解一個電路
沒有Razavi和林昀會慢慢教你,幫助你建立感覺,
唸到後來你會發現,你還可以自己修改他分析方式,
不過他依舊是本好書,前提是對電子電路分析有穩固基礎的人,
再複習的時候會發現這本書的好,因為丟了很多東西
所以妳很多腦海的知識可以有效開始整合,重新組織
而且這是很多研究所考試和國考的題倉,基本上有時間還是要看

但是請注意,因為上述兩本書很少提及數位部分,
且Chapter 9內容上述兩本書也沒提,所以要從這部分開始加強
搭配吳定中是因為Smith丟的內容太豐富,幫助自己不至於偏離準備方向
但吳定中缺點也是內容有點舊(數位部分)


念的時間:

我約去年六月底念林昀電子學(一),唸到七月底念完(加自製筆記)
七月底到九月中念完電子學(中)+自製筆記
中間順便念完電路學和工數傅立葉和拉普拉斯轉換
九月底後有其他科目要準備,暫時沒念電子
所以12月開始重新念第三遍 + Razavi Ch 2 ~ 5(考研所的話其實有點晚)
Smith是這個月才開始重新挖出來念。

最後如果要自修的話,我覺得要念到三遍才會有整體輪廓
第一遍會最耗時,第二遍會稍微好一些,第三遍就身輕如燕了,加油

※ 引述《whitehumor (whitehumor)》之銘言:
: 想請問板上的各位學長姐
: 如果想針對電子學的準備要有效率且扎實
: 但前提是不補習 一切以自修的情況下
: 相關書籍該怎麼準備呢???
: 爬文雖然各有各的好處
: 可是想一次一網打盡也不是一個很好的策略且浪費時間
: 想請問推薦的書籍組合有哪些呢???
: 板上大多推薦Smith/Razavi/Neamen/陳龍英/林昀
: 還有Razavi有分電子學跟AIC
: 如果 在有修過課但不熟的情況下直接念起Razavi的AIC 會不會遇到太大的困難
: (補充一下 所謂有"修過"是上課時混混的聽過 當下並沒有複習
: 等到了期中/末考試才抱佛腳 一次看大量的章節 算大量的習題和考古題
: 考完試幾乎就就忘光了 很像大量的背常考題型且大量的替代至考題中 並沒有真正了解)
: 會這樣問主要是因為學校用書是Smith 修完課的感覺是好多東西要看卻抓不太到重點...
: 希望大家可以提供一些經驗和幫助
: 謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.198.122
※ 編輯: hightech1112    來自: 111.240.198.122      (03/10 13:54)
推 black205:猛......                                               03/10 14:03
推 ntust661:推^^y                                                  03/10 14:08
推 calman:推 分享的很詳細!!                                        03/10 16:50
推 trusting710:大推 很棒的分享                                     03/10 17:57
推 GOLDCOW4721:好文~感謝分享!!                                     03/10 22:56
推 mmmbop:這篇該m                                                  03/11 10:49